[分享]磊科 NW756 600M 双频无线路由性能实测

购入了磊科NW756这一款无线路由器，主要是用于解决2.4G的干扰问题。由于所在环境2.4GHz频段上的设备过多，1-13信道爆满，本身不重叠的信道也就只有3个（1,6,11），其他信道难免也互相干扰。

这款路由标称600Mbps的无线性能，售价99￥，所谓600Mbps，实际就是300M 2.4G+300M 5G的带宽，国内路由器，有些主流的国外路由器也都有个喜好，就是将所有可达的无线带宽累加上去。

在802.11n标准下还好，如今大部分设备都支持11n标准，一般标称600M的双频情况下都可以达到300M的连接速率，但是在802.11ac的标准下，参数掺水就更严重了。也不能一定说参数就是注水的，除非你的设备真正支持802.11ac标准。
例如某款设备标称无线速率可达750Mbps，3天线，可实际上能达到的速率也就是11n的网卡下2.4G可达300Mbps 2/3 * MIMO，5G 11n标准只能达到150Mbps 1*MIMO，5G 11ac可达433Mbps 1*MIMO。这里贴上一份802.11ac在不同天线数量下可达到的速率标准。

All rates assume 256-QAM, rate 5/6:

Scenario	Typical Client Form Factor	PHY Link Rate	Aggregate Capacity (Speed)
1-antenna AP, 1-antenna STA, 80 MHz	Handheld	433 Mbit/s	433 Mbit/s
2-antenna AP, 2-antenna STA, 80 MHz	Tablet, Laptop	867 Mbit/s	867 Mbit/s
1-antenna AP, 1-antenna STA, 160 MHz	Handheld	867 Mbit/s	867 Mbit/s
2-antenna AP, 2-antenna STA, 160 MHz	Tablet, Laptop	1.69 Gbit/s	1.69 Gbit/s
4-antenna AP, four 1-antenna STAs, 160 MHz (MU-MIMO)	Handheld	867 Mbit/s to each STA	3.39 Gbit/s
8-antenna AP, 160 MHz (MU-MIMO) — one 4-antenna STA — one 2-antenna STA — two 1-antenna STAs	Digital TV, Set-top Box, Tablet, Laptop, PC, Handheld	3.39 Gbit/s to 4-antenna STA 1.69 Gbit/s to 2-antenna STA 867 Mbit/s to each 1-antenna STA	6.77 Gbit/s
8-antenna AP, four 2-antenna STAs, 160 MHz (MU-MIMO)	Digital TV, Tablet, Laptop, PC	1.69 Gbit/s to each STA	6.77 Gbit/s

由于这款路由的5G芯片是USB网卡所用的双频芯片，走USB通道，故实际性能会被CPU所制约，想通过BCM5358U这颗SOC芯片来达到300Mbps，必定浮云，能达到150M就非常逆天了。我在选购时候已经考虑过。

废话不多说，贴上这款路由器的硬件参数：
CPU:Broadcom BCM5358U 480MHz OC 530MHz
RAM:64M DDR 400
FLASH:8M SPI
Wireless:2*2MIMO 300Mbps BCM43236 USB (PHY Modes:ABGN)/2*2MIMO 300Mbps SOC BCM5358U(PHY Modes:BGN)

这里测试的是日常使用中的常见情况，但不做LAN TO WAN/LAN TO LAN的测试。因为BCM5358U就算不超频也能很好的满足100M NAT能力。
本次测试的主要以下几个内容：
① 2.4Ghz下空载ping网关和下行带宽25Mbps下ping网关
② 5Ghz下空载ping网关和下行带宽25Mbps下ping网关
③ 2.4GHz严重干扰环境下互传速率
④ 2.4GHz与5GHz干扰环境下互传速率
⑤ 5GHz轻微扰环境下互传速率
⑥ 5G环境下混合测试（ftp单线程下载/迅雷多线程下载）
备注：互传通过ftp的方式建立连接，符合日常无线局域网应用。

用于测试的设备
笔记本（AR9462芯片 2*2MIMO双频）
备注：AR9462在WDR4310 5G传输测试中可达到20Mb/s以上的传输能力，在这个测试环境中并不存在瓶颈。
手机（BCM4329 1*1MIMO双频）
备注：BCM4329在WDR4310 5G传输测试中可达到5Mb/s以上的传输能力，在这个测试环境中可能存在瓶颈。但我认为影响不大。
磊科 NW756 双频无线路由器（软件版本：netcore(NW756)CN-V1.0.24643）
备注：无线路由工作在AP模式下，网线接LAN2，关闭DHCP，上层路由RB951UI-2HnD。测试设备都距离路由不足50cm。

路由器页面状态信息：如无特殊备注均以此信息为准

磊科NW756双频无线路由器照片

2.4Ghz无线参数设置

2.4Ghz无线参数设置2

2.4Ghz无线状态

5Ghz无线参数设置

5Ghz无线参数设置2

5Ghz无线状态

2.4G和5G笔记本网卡连接速率都为300Mbps，手机为72Mbps

测试①

2.4Ghz下空载ping网关和下行带宽25Mbps下ping网关

2.4Ghz严重干扰环境下ping网关

2.4Ghz严重干扰环境下下行带宽25Mbps跑满，ping网关

说明：这里是下载开源系统ISO文件。ping值较空载状态下波动比较大，2.4Ghz跑25Mbps占用带宽10-20%之间，平均13%左右。测试成绩表明能带动日常单机无线外网应用。如果2.4G无干扰ping值成绩或许更好。这对游戏来说很重要。

测试②

5Ghz下空载ping网关和下行带宽25Mbps下ping网关

5Ghz轻微干扰环境下ping网关

5Ghz轻微干扰环境下下行带宽25Mbps跑满，ping网关

说明：此项测试的是5GHz轻微干扰环境下（路由器显示可接受的干扰，实际搜索无搜索到任何其他5G频段的WIFI信号），显示路由器作为AP的情况下课达到的速率。如果你使用大于50Mbps的带宽，想通过此款路由器来跑满你的带宽，慎重选择。建议多花点钱选高端产品。互传视频等文件就更不合适了。

测试③

2.4GHz干扰环境下互传速率
2.4G严重干扰环境互传测试1 电脑 up to 手机单线程路由CPU占用率10%-17% 平均速率上下行各达到1.35MByte/s

2.4G严重干扰环境互传测试2 手机 up to 电脑单线程路由CPU占用率10%-20% 平均速率上下行各达到1.33MByte/s

说明：此项测试的是日常环境下手机与电脑在2.4G无线下的互传成绩，针对低端的使用2.4G频段的设备来说比较有代表性。

测试④

2.4GHz严重干扰环境与5GHz轻微干扰下互传速率

2.4G严重干扰与5GHz轻微干扰互传测试1 电脑 up to 手机单线程路由CPU占用率15%-50% 平均40%左右平均速率上下行各达到2.12MByte/s

2.4G严重干扰与5GHz轻微干扰互传测试2 手机 up to 电脑单线程路由CPU占用率17%-55% 平均35%左右平均速率上下行各达到1.8MByte/s

说明：在有些严重干扰的环境下，如你的电脑支持5G，手机却只支持2.4G，那么，这个测试的是2.4G与5G互传的速率。

测试⑤

5GHz轻微干扰环境下互传速率

5GHz轻微干扰互传测试1 电脑 up to 手机单线程路由CPU占用率40%-70% 平均55%左右平均速率上下行各达到2.61MByte/s

5GHz轻微干扰互传测试2 手机 up to 电脑单线程路由CPU占用率40%-90% 平均65%左右平均速率上下行各达到2.77MByte/s

说明：如果你的设备都支持5G，那么使用5G频段为你日常应用来服务，相比干扰严重的2.4G，是很不错的选择。

测试⑥

5G环境下混合测试

5G轻微干扰环境下混合测试通过ftp单线程下载手机文件路由器CPU占用率75-99%，平均95% 平均下行速率达到4.5-5MByte/s

说明：这项测试的是单台设备下5G最高可达带宽。

总结：这款99元的路由器，作为主打低价的产品，在外观设计上我感觉还是蛮不错的，至于4天线，完全取决于中国消费者的选择了…（喂，那个谁，你的路由器几天线的？3天线~~~喔我买了个4天线的，暗暗窃喜中…），4天线个人感觉无实用价值，使用复用天线，更能节省空间，感觉起来也很好啊，至于信号强度，只要设计合理不会有太大差异。
但是600M的无线带宽就是完全的虚标参数了，实际使用中无法达到，当然，连接速率300Mbps或许能显得更好看。

至于选择权，在您手中。如果只想体验5G，而不在乎传输性能，那么这款就是廉价又合适的选择。
磊科，你上个PCI-E通道的5G网卡就那么难么？？？？？！

注：本博文不代表任何观点和立场，只代表博主的个人意见和看法。

如果转帖，请注明来自：https://blog.ich8.com/post/4453

软件版本：netcore(NW756)CN-V1.0.24643 存在以下问题：

1.无线情况下，5G连接下ping网关都无法达到1ms或者小于1ms的水平，并且不稳定，深夜的时候最低也是2ms。

2.web管理页面存在严重卡顿。IE10/傲游4测试。

3.如果将AP模式改成Client 客户端模式的话扫描AP的过程中可能会发生配置文件读取失败，导致设置界面无法选项，必须重启。

4.默认telnet是开放并且不加密的！端口是5358……虽然我不确定一定有风险，但至少有一定程度的危险性。

5.能否改善下USB性能，毕竟5G 300M你跑个5MB/S，怎么说都是个笑话啊……要不把5358U换成47081 A9单核，配个PCI-E的网卡，卖价130-150应该不亏本吧………

6.5G频段未完整支持5.15~5.35GHz (中国)，例如不支持165信道(5825MHz)，5.15~5.35GHz (中国)直接不支持…不支持选择地区标准。好歹也完整支持下国标…

7.无线基本设置选项中，在隔离无线主机功能开启的情况下，对双频（2.4/5任意）任意一项设置，都会导致隔离无线主机功能自动关闭，需再次启用。

首次发布：2014年3月22日
最后更新：2014年3月23日